Forum ALKOHOLIZM, WSPÓŁUZALEŻNIENIE, DDA Strona Główna ALKOHOLIZM, WSPÓŁUZALEŻNIENIE, DDA
Forum pomocy, wsparcia, wymiany doświadczeń i nadziei...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Co to jest miłość?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ALKOHOLIZM, WSPÓŁUZALEŻNIENIE, DDA Strona Główna -> Współuzależnienie (koalkoholizm)
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pauluse



Dołączył: 05 Maj 2015
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 15:31, 05 Maj 2015    Temat postu:

Miłość (w każdym jej rodzaju) polega na pragnieniu szczęścia innej osoby i znajdowania własnego szczęścia w jej szczęściu. Takie jest moje zdanie Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Hanna Freud



Dołączył: 12 Sie 2015
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 11:05, 22 Sie 2015
PRZENIESIONY
Sob 11:29, 22 Sie 2015    Temat postu:

a czy któraś z Was poddała kiedykolwiek autorefleksji słowa przysięgi małżeńskiej?

"ślubuję Ci miłość, wierność i uczciwość małżeńską oraz to, że Cię nie opuszczę aż do śmierci."

ja tak
i wg mnie
można ślubować wierność
można ślubować uczciwość małżeńską
można śłubować, że się nie opuści aż do śmierci

ale czy można ślubować miłość?
uczucie bazowe, zakorzenione w nieświadomości, nie podlegające aktom wolicjonalnym?'
wg mnie NIE
ERGO
po co komu te trzy ostatnie bez pierwszego?
mnie one na nic
jeśli miłość przeminęła, wypaliła się, albo nigdy tak naprawdę jej nie było, bo przykrywało ją zaburzenie itp.

ale może któraś z Was ma inne przemyślenia i przekonania
i chętnie weźmie jedynie 3 ostatnie
a pierwsze czyli miłość - może se odpuścić


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maggie
Administrator


Dołączył: 19 Maj 2014
Posty: 2376
Przeczytał: 40 tematów

Pomógł: 60 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 11:36, 22 Sie 2015    Temat postu:

Hanna Freud napisał:
ale czy można ślubować miłość?
uczucie bazowe, zakorzenione w nieświadomości, nie podlegające aktom wolicjonalnym?'
wg mnie NIE

To chyba kwestia tego, jak się pojmuje miłość. Moim zdaniem to świadome wybory i decyzje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Hanna Freud



Dołączył: 12 Sie 2015
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 12:15, 22 Sie 2015    Temat postu:

bonis napisał:
Prześledziłem ten wątek od początku i wszyscy piszą o agape, filo, nawet, jak piszą o erosie to nazywają to zakochaniem się. Zdecydowanie słowo seks zawstydza skoro tak mało piszemy o nim w wątku o miłości, tak jakby miłość nie prowadziła do seksu. A przecież to sama matka natura tak to wymyśliła Smile

ponieważ przeniesiono tu moją wypowiedź z współuzależnienia
no to taka ciekawostka

może wiecie albo nie, ale robię aktualnie badania na temat "Ja Cielesne Kobiet Współuzależnionych", również za pośrednictwem tego portalu i ankiety internetowej
http://www.alko.fora.pl/hyde-park,9/ankiety-pomoce-do-prac-naukowych-prosby,6132-15.html
ale robię je również w realu, rozdając ankiety w formie papierowej w Al-Anon i na terapiach

i wiecie co?
moje kwestionariusze zawierają również pytanie np. o popęd płciowy
no bo przecież seksualność jest nieodłącznym komponentem cielesności i kobiecości
no i o ile w ankiecie przez net nie można ominąć żadnego pytania, bo nie przepuści system
o tyle w papierowej tak
i wczoraj znowu otwieram kopertę z papierową a tu pytanie o popęd płciowy opuszczone
i tak jest CZĘSTO
nie tylko w moim kwestionariuszu, ale i w innych
i tych które ludzie wypełniają przed przyjęciem na terapię
i tych anonimowych, gdzie przecież nawet nikt nie wie, kto wypełniał

PYTANIA Z GATUNKU SEKSUALNOŚĆ BYWAJĄ POMIJANE przez osoby badane
nie wypełniane w ogóle
choć pytanie przed i pytanie po tym drażliwym jest zaznaczone
freudowskie przeoczenie?
za trudne pytanie?
niechęć do konfrontacji z tym obszarem?
możliwości wytłumaczenia wiele...

no, to taka refleksja Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hanna Freud dnia Sob 12:36, 22 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Hanna Freud



Dołączył: 12 Sie 2015
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 12:20, 22 Sie 2015    Temat postu:

Maggie napisał:

Różnica polega na tym, że czym innym tęsknić za kimś, a czym innym za tym, jak się w jakichś okolicznościach czułam.

no więc skoro już przeniesiono tutaj moją wypowiedź, to sobie czytam wątek Smile
i mam kolejne skojarzenie z wypowiedzią Maggie
z wierszem Szymborskiej zatytułowanym nomen omen "Przy winie"
no to zdrowie Razz

"Spojrzał, dodał mi urody,
a ja wzięłam ją jak swoją.
Szczęśliwa, połknęłam gwiazdę.

Pozwoliłam się wymyślić
na podobieństwo odbicia
w jego oczach. Tańczę, tańczę
w zatrzęsieniu nagłych skrzydeł.

Stół jest stołem, wino winem
w kieliszku, co jest kieliszkiem
i stoi stojąc na stole.
A ja jestem urojona,
urojona nie do wiary,
urojona aż do krwi.

Mówię mu, co chce : o mrówkach
umierających z miłości
pod gwiazdozbiorem dmuchawca.
Przysięgam, że biała róża,
pokropiona winem, śpiewa.

Śmieję się, przechylam głowę
ostrożnie, jakbym sprawdzała
wynalazek. Tańczę, tańczę
w zdumionej skórze, w objęciu,
które mnie stwarza.
Ewa z żebra, Venus z piany,
Minerwa z głowy Jowisza
były bardziej rzeczywiste.

Kiedy on nie patrzy na mnie,
szukam swojego odbicia
na ścianie. I widzę tylko
gwóźdż, z którego zdjęto obraz."


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Hanna Freud



Dołączył: 12 Sie 2015
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 12:29, 22 Sie 2015    Temat postu:

Maggie napisał:
Hanna Freud napisał:
ale czy można ślubować miłość?
uczucie bazowe, zakorzenione w nieświadomości, nie podlegające aktom wolicjonalnym?'
wg mnie NIE

To chyba kwestia tego, jak się pojmuje miłość. Moim zdaniem to świadome wybory i decyzje.

no i kolejna refleksja

istnieją definicje z gatunku "religijne"
jest w końcu "Hymn o Miłości" (niektórzy mówią "Hymn o Współuzależnieniu)
definicje z gatunku "filozoficzne"
definicje z gatunku "socjobiologiczno-ewolucyjnych"
są też definicje z gatunku "psychologiczne"
i wiele innych
no ja z racji wykształcenia, przekonań, pasji ale też doświadczenia własnego
definiuję miłość w tej ostatniej wymienionej przeze mnie kategorii
mam kilka książek w domu (jeśli ktoś zainteresowany wymienię tytuły i autorów)
nie pędzę z tym wymienianiem, bo nadgorliwość gorsza od faszyzmu, jak to się mówi

ALE NA PEWNO WYMIENIĘ I POLECĘ JEDNĄ
"Mity o miłości" Michael Mary
życzę Wam miłej lektury <3


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tomoe



Dołączył: 15 Maj 2009
Posty: 5661
Przeczytał: 24 tematy

Pomógł: 164 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 13:42, 22 Sie 2015    Temat postu:

Hanna Freud napisał:

może wiecie albo nie, ale robię aktualnie badania na temat "Ja Cielesne Kobiet Współuzależnionych", również za pośrednictwem tego portalu i ankiety internetowej
http://www.alko.fora.pl/hyde-park,9/ankiety-pomoce-do-prac-naukowych-prosby,6132-15.html
ale robię je również w realu, rozdając ankiety w formie papierowej w Al-Anon i na terapiach


Mam pytanie - czy robisz te badania również na porównawczej grupie osób zdrowych, niewspółuzależnionych?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tomoe dnia Sob 13:45, 22 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bonis



Dołączył: 11 Paź 2013
Posty: 1153
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:44, 22 Sie 2015    Temat postu:

Hanna Freud napisał:

ale czy można ślubować miłość?
uczucie bazowe, zakorzenione w nieświadomości, nie podlegające aktom wolicjonalnym?'
wg mnie NIE


Chyba mylisz miłość z instynktem utrwalania gatunku.

Z literatury: miłość to „tylko jedną z masek, w którą lubi przebierać się instynkt utrwalenia gatunku”. Przecież wiadomo, że natura tak to wymyśliła, że cała ta otoczka ma jeden cel w przyszłości: stosunek seksualny.

Miłość ma różne oblicza, w różnym okresie życia ludzi. Jeśli ktoś utożsamia miłość wyłącznie z tym jej biologicznym obliczem, które jest właśnie bazowe, to chyba miałby problem. Inna jest miłość 20 latków, którzy nieświadomie dążą do utrwalenia gatunku, a inna 50 latków. Tu już wchodzą sprawy wolicjonalne.

Nie można dlatego powiedzieć, że miłość zupełnie jest poza sferą wolicjonalną.

Nawet w świecie zwierząt są na to przykłady. Są jakieś ptaki, które wiążą się na całe życie. Prawdopodobnie nie rozmnażają się całe życie, więc w późniejszym okresie coś innego musi je wiązać ze sobą. Pytanie tylko co?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bonis



Dołączył: 11 Paź 2013
Posty: 1153
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:52, 22 Sie 2015    Temat postu:

Kondory łączą się na całe życie. Albatrosy wędrowne również. Kondory są długowieczne. Dożywają 100 lat. Nie wiem czy mogą się rozmnażać w takim wieku. Coś jednak trzyma je przy sobie. Jak ktoś coś wyczyta, to niech da znać.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Hanna Freud



Dołączył: 12 Sie 2015
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 13:54, 22 Sie 2015    Temat postu:

Tomoe napisał:
Hanna Freud napisał:

może wiecie albo nie, ale robię aktualnie badania na temat "Ja Cielesne Kobiet Współuzależnionych", również za pośrednictwem tego portalu i ankiety internetowej
http://www.alko.fora.pl/hyde-park,9/ankiety-pomoce-do-prac-naukowych-prosby,6132-15.html
ale robię je również w realu, rozdając ankiety w formie papierowej w Al-Anon i na terapiach


Mam pytanie - czy robisz te badania również na porównawczej grupie osób zdrowych, niewspółuzależnionych?

Tomoe póki co nie
żeby takie badanie było wiarygodne musiałabym znaleźć grupę osób zdrowych
ale w jakiś sposób pracujących nad sobą psychologicznie
nie mogliby to być po prostu bliscy i dalecy znajomi królika z ulicy Smile
a znaleźć takową grupę kontrolną byłoby mi trudno

ALE
temat Ja Cielesnego jest moją pasją
więc niewykluczone że będę rozszerzała potem badania na inne grupy
jeśli byłoby takie zainteresowanie
mam też pomysł założenia na forum kącika "Psyche & Soma"
drugą moją pasją jest taniec, który też łączy się z cielesnością, kobiecością
więc jeśliby w naturalny sposób temat się rozwijał, to chętnie podejmę nowe wyzwania


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hanna Freud dnia Sob 13:55, 22 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bonis



Dołączył: 11 Paź 2013
Posty: 1153
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:58, 22 Sie 2015    Temat postu:

Hanna Freud napisał:
mam też pomysł założenia na forum kącika "Psyche & Soma"


Dobry pomysł. O seksie będziemy gadać oczywiście? Nie ma dobrego związku bez dobrego seksu!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Hanna Freud



Dołączył: 12 Sie 2015
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:00, 22 Sie 2015    Temat postu:

bonis napisał:

Chyba mylisz miłość z instynktem utrwalania gatunku.

"chyba" to pchła po gaciach Very Happy

wg Ciebie "chyba mylę"
a ja wypowiedziałam się wg MNIE
zresztą używając tej formy dosłownie
cytuję: "wg mnie NIE"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Hanna Freud



Dołączył: 12 Sie 2015
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:04, 22 Sie 2015    Temat postu:

bonis napisał:
Hanna Freud napisał:
mam też pomysł założenia na forum kącika "Psyche & Soma"


Dobry pomysł. O seksie będziemy gadać oczywiście? Nie ma dobrego związku bez dobrego seksu!

bonis, no pewnie, że będziemy Smile
btw, ja w ogóle nie lubię używać słowa "związek"
preferuję słowo "relacja"


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hanna Freud dnia Sob 14:05, 22 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Hanna Freud



Dołączył: 12 Sie 2015
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:13, 22 Sie 2015    Temat postu:

bonis napisał:

Nie można dlatego powiedzieć, że miłość zupełnie jest poza sferą wolicjonalną.

a rozwijając temat
to trójczynnikowa teoria miłości Sternberga
rozwijana w Polsce przez Wojciszke
ma w sobie element wolicjonalny
bo wymienia obok namiętności i intymności również zaangażowanie
przy czym relację w której wygasła namiętność i intymność
a pozostało wyłącznie zaangażowanie - definiuje się jako związek pusty
dążący właściwie do rozpadu

mnie bardziej chodziło w wypowiedzi o przysiędze małżeńskiej
czy można ślubować coś (czyli obiecywać, że będzie miało miejsce w przyszłości)
co ma w sobie komponenty nieprzewidywalne, niewolicjonalne
jak uczucia, emocje, namiętności
na ile taka obietnica jest faktycznie realna?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bonis



Dołączył: 11 Paź 2013
Posty: 1153
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 14:14, 22 Sie 2015    Temat postu:

Hanna Freud napisał:
btw, ja w ogóle nie lubię używać słowa "związek"
preferuję słowo "relacja"


Ahaa...

Ale dzieci to ty raczej jeszcze nie masz. Bo gdybyś miała to wolałabyś raczej być związku, a nie jedynie mieć relacje Laughing

Ach ta młodość...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ALKOHOLIZM, WSPÓŁUZALEŻNIENIE, DDA Strona Główna -> Współuzależnienie (koalkoholizm) Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 4 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin